Styrelse brugte 1 år på at ændre praksis for forkerte boligvurderinger.

Der skulle gå 1 år, fra Vurderingsstyrelsen blev bekendt med, at bolliggrunde blev vurderet forkert under et nyt, dyrt vurderingssystem, til praksissen blev ændret.

De Aktuelle Nyheder 13-12-2025 kl 10.51

Det viser dokumenter fra Skatteministeriet, som Politikken har fået aktindsigt i.

Sagen drejer sig om et nyt it-system, der i 2020 begyndte at vurdere boliggrunde. Ifølge loven skal byggegrunde vurderes, ud fra hvad den kan bruges til.

Hvis der kan bygges 2 huse, skal grunden vurderes højere, end hvis der kun kan byggest et og dermed skal boligejeren betale mere i boligskat.

Men det nye system konkluderede også, at der kunne bygges flere huse og fastsatte også højere vurderinger, selv om kommunen i praksis aldrig ville give tilladelse til det.

Vurderingerne fra 2020 blev brugt til at vurdere, hvorvidt boligejerne havde betalt for meget i boligskat mellem 2011 og 2020.

Ringkøbings daværende borgmester Hans Østergaard (V) mente, at de nye vurderinger var urimelige, og han kontaktede den daværende skatteminister Jeppe Bruus (S).

Vurderingsstyrelsen gav Hans Østergaard ret, skriver Politiken.

Det kan helt klart være vanskeligt at forstå og det kan styres urimeligt for en boligejer, lød det ifølge Politiken fra styrelsen 29 n0vember 2023.

Men først et år senere i december 2024 blev det ændret og 15 måneder efter at tidligere borgmester Hans Østergaard kontaktede Jeppe Bruus.

Fordi Vurderingsstyrelsen ventede med at indføre ændringerne, blev yderligere knap 1,3 millioner vurderinger gennemført efter det nye system.

Den tidligere skatteminister Jeppe Bruus har ikke ønsket at kommentere sagen ovor for Politiken.

Politiken har dog kontaktet Jeppe Bruus’ partifælle og den nuværende skatteminister, Ane Halsboe-Jørgensen (S).

Hun svarer, at Vurderingsstyrelsen “skulle genbesøge og genberegne alle de mere end 1,7 millioner, endelige 2020-vurderinger manuelt, hvis styresignalet skulle gælde med tilbavirkende kraft. Det mener jeg ikke er den rigtige vej at gå”.

Vurderingsstyrelsen har tidligere udtalt, at man følger lovgivnings princip om, at en grund skal værdisættes efter den bedst mulige anvendelse og ikke den egentlige anvendelse af grunden.

/ritzau/