Flere republikanere tager afstand til præsident Trumps udmeldinger om Grønland

Flere af præsident Donald Trumps partifæller støtter Danmark i spørgsmålet om Grønland.

De Aktuelle Nyheder 7-1-2026 kl 19.25

Men Donald Trumps nærmeste rådgivere og ministre taler nogenlunde samme sprog som præsident Trump, når det kommer til ønsket om amerikansk kontrol med Grønland, er andre republikanere mere skeptiske.

Særligt tanken om militær intervention får flere af præsident Trumps partifæller til at tage afstand.

Ikke mindst efter Det Hvide Hus i nat gjorde klart, at brugen af det amerikanske militær altid er en mulighed, der står til rådighed for den øverskommanderende i en udtalelse om Grønland.

Mike Johnson, som er formand for Repræsentanternes Hus, mener ikke, at det vil være en god ide at diskutere at bruge militær magt. Det sagde han kort efter til pressen, der fangede ham på gangene i nat dansk tid.

Jeg tror, Grønland bliver set af mange mennesker som noget, der vil være en strategisk position for USA. Jeg ved ikke, hvordan det udvikler sig derfra, siger republikaneren om Trump-støtten.

Har der været snak om en militæraktion i Grønland?

Nej det ville ikke være passende, siger Mike Johnson.

Han havde desuden ikke hørt om udtalelse fra Det Hvide Hus angående netop en militærmagt, sagde han.

USA’s udenrigsminister Marco Rubio, har tidligere i dag ifølge Frankrigs udenrigsminister afvist ideen om en invasion af Grønland.

Vi skal arbejde sammen med vores allierede, ikke imod dem’

Thom Tillis, som er republikansk senator fra North Carolina, understreger, at “man ikke kan annektere Grønland”, i et interview med Wall Street Journal.

Det vil kræve en invasion eller overgivelse fra den del af det danske kongerige. Det er derfor, det scenarie aldrig kommer til at ske.

Han har desuden i nat dansk tid udsendt en støtteerklæring til Danmark og Grønland sammen med den demokratiske senator Jeanne Shaheen. De sidder begge i en kommission, der har til opgave at observere Nato.

Enhver antydning af, at vores nation ville udsætte en anden Nato-allieret for tvang eller ekstremt pres, underminerer selve principperne om selvbestemmelse, som vores Alliance eksisterer for at forsvare., lyder det blandt andet.

Vi skal forblive fokuserede på de reelle trusler foran os og arbejde sammen med vores allierede, ikke imod dem, for at fremme vores fælles sikkerhed, lyder det også.

I går kom en lignende erklæring fra det republikanske kongresmedlem Blake Moore sammen med demakraten Steny H. Hoyer.

At rasle med sablen i forhold til at annektere Grønland er unødvendigt farligt, lyder det.

Flere tror ikke, Donald Trump mener det alvorligt

Mens præsident Donald Trump understreger, at han er meget seriøs”om sine ambitioner om amerikansk kontrol over Grønland, er det tilsyneladende ikke noget, flere republikanere har fantasi til.

Senatoren Randal Paul ved ikke, hvor meget Donald Trump mener det bogstaveligt, når han taler om at overtage landet, siger han ifølge Wall Street Journal, hvor han også definerer en rød linje.

Jeg vil naturligvis ikke støtte, at militæret sættes ind i Grønland, siger han.

Den tidligere senator John Kennedy mener blot, at “præsident Trump tænker højt”, mens Trump-loyalisten Lindsey Graham, der ofte ses i selskab med præsidenten, siger:

Jeg siger ikke, at vi kommer til at overtage Grønland. Jeg siger, at vi kommer til at opbygge vores militære tilstedeværelse, og at vi bliver nødt til at skabe et nyt forhold mellem USA og Grønland for at sikre vores investeringer, siger han til samme avis.

Holdningen hos Demokraterne er selvsagt en helt anden.

Her mener man, at man skal tage præsidentens udtalelser om Grønland alvorligt, ligesom man arbejder på at fremtvinge en parlementarisk afstemning, der skal blokare præsidentens ret til at bruge militær magt mod Grønland.

Af Annea Danielsen Gille DR